आर्यनको डेब्यू सिरिजले हिन्दी फिल्म उद्योगमा फेरि सुरु भयाे नेपोटिजमको बहस

काठमडाैं । विगत केही वर्षदेखि हिन्दी सिनेमामा नातावाद (नेपोटिजम) शब्द धेरै लोकप्रिय छ । हिन्दी सिनेमाका ठूला सुपरस्टारहरू मध्ये एक शाहरुख खानका छोरा आर्यन खानले सेप्टेम्बर १९ मा नेटफ्लिक्समा आफ्नो निर्देशनमा डेब्यू गर्दै, “द ब्याड्स अफ बलिउड” ल्याउँदैछन् । उनीसँगै हिन्दी सिनेमामा नातावाद शब्दले एकपटक फेरि चार्चा पाएकाे छ ।

जब आर्यनले भने, “पापा हुनुहुन्छ, होइन र?” जब आर्यन पहिलो पटक शृङ्खलाको सुरुवातमा स्टेजमा आए, उनले शाहरुख खानको नाम उल्लेख गर्न हिचकिचाएनन् । आर्यनले खुलेर भने, “म विगत धेरै दिनदेखि निरन्तर अभ्यास गरिरहेको छु । म यति नर्भस छु कि मेरो भाषण टेलिप्रम्प्टरमा पनि लेखिएको थियो । र यदि बिजुली गयो भने, मैले मेरो भाषण कागजमा लेखेर पनि ल्याएको छु । टर्चलाइटसहित । अनि त्यसो भए पनि, यदि मैले गल्ती गरें भने… मेरो बुबा हुनुहुन्छ !”

केही मानिसहरूले आर्यनको उल्लेखमा सुपरस्टार शाहरुख खानलाई भेट्टाए, जबकि अरूले भने कि उनी सुपरस्टार होइन, आफ्नो बुबालाई संकेत गरिरहेका थिए । त्यसोभए, के मानिसहरूले आर्यन खानलाई केवल नातावादको बच्चाको रूपमा हेर्नेछन्, वा उनको कामको लेन्सबाट ?

फिल्म व्यापार विश्लेषक गिरीश वानखेडेले बीबीसीसँग कुरा गर्दै भने, “आर्यन खानले जोखिमपूर्ण कार्यक्रम सिर्जना गरेका छन् । म उनलाई यसको लागि पूर्ण अंक दिन्छु । उनको पहिलो कार्यक्रम फिल्म उद्योग र नातावादको विडम्बना हो । यदि उनले चाहेको भए उनले सुरक्षित बाटो लिन सक्थे ।”

“मलाई एक अभिनेताको रूपमा सुरुवात गर्न सकिन्थ्यो । नातावादको बारेमा बहस जारी रहनेछ । एक अभिनेताको बच्चा अभिनेता बन्नु स्वाभाविक हो। यो सत्य हो कि उनीहरूले प्लेटफर्म पाउँछन्, तर उनीहरूले आफूलाई प्रमाणित गर्नुपर्छ।”

अनन्या र सिद्धान्त आमनेसामने
दर्शकहरूमा मात्र होइन, फिल्म उद्योग भित्र पनि, नातावादको बारेमा फरक-फरक विचारहरू छन्, जुन आफैमा रोचक छ ।फिल्म संघर्षको बारेमा एक कार्यक्रममा २०२२ मा दिएको अन्तर्वार्तामा, अभिनेत्री अनन्या पाण्डेले भनिन् कि उनका बुबा, अभिनेता चंकी पाण्डेलाई कहिल्यै कफी विथ करण जस्तो कार्यक्रममा आमन्त्रित गरिएको थिएन ।

जसमा अभिनेता सिद्धान्त चतुर्वेदीले भने कि जहाँ हाम्रा सपनाहरू पूरा हुन्छन्, त्यहाँ उनीहरूको संघर्ष सुरु हुन्छ । सिद्धान्तले औंल्याइरहेका थिए कि फिल्म पृष्ठभूमिबाट आउनेहरूका लागि संघर्षको परिभाषा बाहिरबाट आउनेहरूको भन्दा धेरै फरक छ।

नातावाद अवस्थित छ, तर मसँग अन्य विशेषाधिकारहरू पनि छन् – स्वरा
अभिनेत्री स्वरा भास्कर पनि विश्वास गर्छिन् कि फिल्म उद्योगमा नातावाद अवस्थित छ । बीबीसीसँगको एक अन्तर्वार्तामा उनले भनिन्, “यो सत्य हो कि मलाई ठूला स्टारका छोराछोरीले जस्तो सुरुवात पाइनन् । यदि स्टारको बच्चालाई सफलतामा पुग्न दुई वर्ष लाग्छ भने, मलाई दस वर्ष लाग्यो। तर मसँग धेरै अन्य विशेषाधिकारहरू पनि छन् जुन सानो शहरकी केटीलाई नहुन सक्छ। मानिसहरू हरेक उद्योगमा नातावादको शिकार हुन्छन्।”

गिरीश वानखेडेका अनुसार, यदि आर्यन खान जस्ता मानिसहरूलाई आफ्ना आमाबाबुको समर्थन छ भने, त्यहाँ अनगिन्ती स्टार बच्चाहरू छन् जो यो गर्न सकेका छैनन् किनभने वास्तविक परीक्षा प्रतिभा र दर्शकको स्वीकृति हो।

देव आनन्ददेखि सुनील शेट्टीसम्म – जसका छोराछोरीले सफलता हासिल गरेनन् । आर्यन खानको पहिलो वेब सिरिजलाई लिनुहोस्, जसमा लक्ष्य र सेहर, दुवै गैर-फिल्म पृष्ठभूमिका, मुख्य भूमिकामा छन्, जबकि बबी देओलले पनि अभिनय गरेका छन् ।

धर्मेन्द्रले वर्षौं अघि आफ्ना छोराहरू सनी र बबीलाई ठूलो धूमधामका साथ सुरुवात गरेका थिए। सनीले बेताब पछि फस्टाउन जारी राखे, तर बबी आफ्नो प्रारम्भिक सफलता पछि हराए ।

बबीको पछिल्लो सफलता उनको दोस्रो इनिङबाट आएको हो, जुन उनले रणबीर कपूरको एनिमल जस्ता फिल्महरूबाट हासिल गरेका थिए ।

रणबीरको उल्लेख गरिए पनि, कपूर परिवारलाई हिन्दी सिनेमाको पहिलो परिवारको रूपमा चिनिन्छ । पृथ्वीराज कपूरले सुरु गरेको विरासतलाई उनका छोराहरू राज कपूर, शशि कपूर र शम्मी कपूर र पछि ऋषि कपूर, करिश्मा र करीना कपूरले अगाडि बढाए ।

तर राजीव कपूर पनि यस परिवार भित्र एक उदाहरण हुन् । राज कपूरले आफ्नो छोरा राजीव कपूरलाई हिट फिल्म राम तेरी गंगा मैलीबाट एक प्रमुख प्लेटफर्म दिए पनि, केही फिल्महरू पछि राजीव कपूर कहाँ गायब भए भन्ने कसैलाई थाहा थिएन ।मानिसहरूले उनको मृत्युको बारेमा वर्षौं पछि मात्र थाहा पाए ।

संजय दत्त, अनिल कपूर र आलिया भट्ट सफल भए भने, राज कुमारका छोरा पुरु राज कुमार, देव आनन्दका छोरा सुनील आनन्द, मनोज कुमारका छोरा कुणाल गोस्वामी, माला सिन्हा, हेमा मालिनी र सुनील शेट्टीका छोराछोरीको पनि फिल्म असफल भयो ।

‘नेपोटिज्मको क्रूर सत्य’
केही दिन अघि, करण जोहरको एउटा भिडियो बाहिर आएको थियो जसमा उनले आफ्नो छोरालाई ‘नेपोटिज्म किड’ लेखिएको टि-शर्ट लगाएका थिए ।

वरिष्ठ फिल्म समीक्षक अजय ब्रह्मत्मजले यसमाथि प्रश्न उठाउँदै भने, “नेपोटिज्मको क्रूर सत्यलाई मजाक मार्फत यति तुच्छ बनाइन्छ कि यसले आफ्नो अर्थ गुमाउँछ । फिल्म उद्योगका भित्री व्यक्तिहरू यही गरिरहेका छन् । कहिलेकाहीँ तिनीहरूले पुरस्कार कार्यक्रमहरूमा यसको खिल्ली उडाउँछन्, र कहिलेकाहीँ तिनीहरू निर्लज्जतापूर्वक यसलाई स्वीकार गर्छन् र हाँस्छन् । शक्तिशालीहरूले सधैं फाइदा उठाउँछन्, र ‘नेपोटिज्म किड’ ले यो शक्ति पाउँछन् । अघिल्लो पुस्ताले कडा परिश्रम गरेको छ, त्यसैले तिनीहरूका सन्ततिहरूले फाइदा उठाउनुपर्छ—यस्ता तर्कहरूले गलत कामहरूलाई जायज ठहराउँछन् ।”

सुशान्त सिंह राजपुतको मृत्यु पछि नेपोटिज्मको बहस तीव्र भयो।

निर्माता जीपी सिप्पीले १९७० को दशकमा आफ्नो छोरा रमेश सिप्पीलाई लन्च गर्दा र पछि शोले बनाउँदा उत्पन्न भएको नातावादको बारेमा कुनै बहस मलाई याद छैन। २००० मा ऋतिक रोशनले आफ्नो छोरा रमेश सिप्पीलाई लन्च गर्दा पनि,

नवाजुद्दीन सिद्दीकीले आफ्ना फ्यानहरूलाई प्रश्न गर्छन्

हालैका वर्षहरूमा यो शब्दको वरिपरि सबैभन्दा ठूलो विवाद २०१७ मा भएको थियो, जब कंगना रनौतले आफ्नो टिभी कार्यक्रममा करण जोहरलाई नातावादको झण्डावाहक भनेकि थिइन् । फिल्म अभिनेता मनोज बाजपेयीले यसलाई अर्थहीन बहस मान्छन् ।

एएनआईसँगको हालैको अन्तर्वार्तामा उनले भने, “फिल्म उद्योग एक निजी उद्यम हो । कुनै व्यक्ति वा निजी समूहले फिल्महरूमा पैसा लगानी गर्छ । पैसा उनीहरूको हो, उनीहरूले जे चाहन्छन् गर्न सक्छन्। समस्या तब उत्पन्न हुन्छ जब फिल्म प्रदर्शकहरूले भेदभाव गर्छन्। यदि तपाईं कसैलाई १०० स्क्रिन दिँदै हुनुहुन्छ भने, मलाई २५ स्क्रिन दिनुहोस् । व्यक्ति जति शक्तिशाली हुन्छ, त्यति नै उनीहरूले आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गर्छन् । यो खेल जताततै हुन्छ । हामी एउटा उद्योगबाट मात्र निष्पक्षताको माग गर्न सक्दैनौं ।”

उही समयमा, अभिनेता नवाजुद्दीन सिद्दीकीले दर्शकहरूमा पनि जिम्मेवारी राख्छन् । बीबीसीसँग नातावादको बारेमा कुरा गर्दै उनले भने, “तिमीहरू नै नातावादको अभ्यास गर्ने हौ । यदि कुनै फिल्म स्टारको छोरा वा छोरी अभिनेता बन्न चाहन्छ भने, तिनीहरू यसको लागि कडा परिश्रम गर्छन् । यो त्यस्तो होइन कि तिनीहरू अभिनय गर्न ओछ्यानबाट उठ्छन् । जब कुनै स्टारको बच्चा सुरु हुन्छ, तपाईंहरू उनीहरूको फिल्म हेर्न जानुहुन्छ । ती कलाकारहरू केवल आफ्नो काम गरिरहेका हुन्छन्।”

यो बहस हलिउडमा पनि प्रचलित छ ।

वेबसाइट भाइसले द गडफादर निर्देशक फ्रान्सिस फोर्ड कोपोलाकी छोरी फिल्म निर्माता सोफिया कोपोलाको बारेमा एक लेखमा उनलाई “स्टेरोइडमा जंगली नातावादको स्पष्ट मामला” भनेकी छिन्, यद्यपि उनका फिल्महरूले ओस्कर जितेका छन् ।

आर्यन खानको शृङ्खलामा फर्किँदा, आर्यन खान आफ्नो पहिलो शृङ्खलासँगै प्रचलनमा आउनु अचम्मको कुरा होइन, र नातावाद पनि त्यस्तै छ ।

शृङ्खलाको ट्रेलरमा संवाद प्रस्तुत गरिएको छ: “बलिउड, सपनाको शहर… तर यो शहर सबैको होइन।” सपनाको यो संसारमा, केही मानिसहरू जन्मजात नायक हुन्छन्, र केही… नायककाे घरमा जन्मलिन्छन् । आर्यन खानलाई अब उनको आफ्नै शृङ्खलाको यो संवादको आधारमा न्याय गरिनेछ । बीबीसी